有关英国的大学榜单真的很多，有TIMES和QS这种世界大学排名，也有卫报，大学指南，泰晤士这种本土大学排名。还有七年磨一剑会涉及各个大学教育经费拨款的REF排名。其他还有一些小众排名，比如侧重于商科的金融时报排名等等。
各种榜单，花里胡哨，参考的数据，侧重的指标都不一样。今天我们要聊一个新的榜单，这个榜单是由每日邮报发布的，联合了英国130多所英国大学参与，主要侧重于学生就业前景和教学体验等指标。数据来源于HESA统计局的数据以及教育教官机构OFS，以及每年的大学生满意度调查NSS等等。
这个排名总共涵盖12个指标，还涉及比如一等学位和二等学位的比例，师生比例，研究水平，学生满意度，学生支持，毕业后薪资，高技能工作，家庭第一代大学生比例，平均入学成绩，第一年万都率等等。
指标可以说完全和传统指标改革很多，每日邮报其实有很多关于英国大学的文章，我自己很多信息源也会通过去订阅他们的官网去获取信息。我个人觉得这个报还是很有价值的。
我们具体来看下这个榜单给出的英国前20学校分别都是哪些？
No.1 帝国理工IC
No.2 牛津Oxford
No.3 剑桥Cambridge
No.4 UCL
No.5 伦敦政经LSE
No.6 圣安St.andrews
No.7 华威Warwick
No.8 思克莱德Strathclyde
No.9 你的王KCL
No.10 澡大Bath
No.11 谢村Sheffield
No.12 布布Bristol
No.13 Loughbourgh拉村
No.14 萨利Surrey
No.15 伯大Birmingham
No.16 格拉Glasgow
No.17 玛丽女王Queen Mary
No.18 慢大Manchester
No.19 小杜 Durham
No.20 爱宝Edinburgh
No.21 南安Southampton
这个榜单和国内留学生所认知的榜单出入会比较大，毕竟现在国内留学生习惯去看QS排名，甚至软科排名这种。对世界大学排名更为青睐。
甚至由于市场需要，以及为了符合留学生本身利益最大化，很多留学生想要接受的榜单其实渐渐的只有QS世界大学排名了，针对非这个榜单的排名，英联邦体系的留学生大多在默契的归纳为野榜。你数据在真实都没用，不听就是不听。QS的统治力简在学生内心啊。
虽然，这个榜单很新，出现的很多学校其实很多学生都没听过，比如排在第八位的思克莱德，和在本土有一定人气，但在国内毫无人气的Surrey。还有一些渐渐在走下坡路的学校也得分很高，比如澡大和圣安这种。
前面说过，这个榜单的指标有12个，而核心侧重的是学生满意度以及就业属性，以及师生比例这三个属性。
而能同时满足这些国内学生不太在意的指标的基本都是和国内留学生反向认知的学校。一些综合学校往往就不在辐射范围内。比如南安，利兹，利物浦，诺丁汉，纽卡等等学校都在30开外。
人气值很高的王曼爱华系列，也只有华威反而是最坚挺的，毕竟就业是真的好，师生比例硬件都是真到位，每年学生满意度都不差的。这个榜单一点都不吃亏。反而曼大和爱丁堡这种，学生满意度就很拉低分数了。
这个榜单我觉得比较有意思的点主要有两个，一个是你能看明白每个学校的满意度情况，而这个满意度基本和国际学生是正向挂钩的，一般满意度的，必是大坑学校。比如爱丁堡，曼大，格拉这三。这几年卡人，延毕，挂科那是一波接一波，主打一个搞留学生心态。
另外就是就业数据，这个就业数据和qs的数据不一样，这个数据更参考本土数据，会涉及HESA的数据。其实更真实，更能反映这个学校在英国本土就业的号召力。比如曼大和伯明翰在这个榜单的指标就很强，还有思克莱德这种。IC也是因为这个指标过于强势才位列榜首的。大家可以具体点开指标去看下具体数据。
总了个结：大家有兴趣的可以去看下这个榜单完整版，9月9号刚刚发布的，还热乎着了。每个榜单都有他的可参考价值。我们很多学生被忽悠瘸了，主要是只参考单一数据，以及只想看自己想看的数据。自然对学校整体实体，就业，学生满意度等等有个错误的评估。从而选了一个自己其实喜欢不起来的学校。
其实留学这个事，学校排名虽然很重要，但学的爽不爽，会不会给你加成，你学起来是否舒服，老师是否对你关照。校友是否牛逼，能带给你更多正能量的鼓励，你能从学校老师或校友之间学到具体什么能力都是很重要的。而不只是馋学校的身子。这种反而相对是最下乘的选择。
